pdf tool

Free Lossless Audio Codec

 

flac_logo

 

  • Codec audio: libero
  • codifica lossless: senza perdita di qualità
  • adatto quindi anche per l’archiviazione
  • raggiunge compressioni importanti dell’ordine del 30-50%
  • buon supporto da parte di vari software audio
  • un file audio da 4 minuti occupa circa sui 10 mb
    • (nell’era dei terabyte non dovrebbe essere un problema)
  • anni fa avevo rippato dei cd audio usando come codifica l’mp3 a 160: in questi giorni li sto ri-archiviando nel nuovo formato, e la differenza si sente!
Posted in varie. Tags: . Leave a Comment »

hd e dtt: breve panoramica

dgtv

In questi giorni mi sono un pò documentato sulle televisioni HD, e visto che m.premium trasmette già da qualche settimana gli anticipi e i posticipi in alta definizione, ho voluto cercare delle info su Internet per sapere un pò a che bitrate trasmettono, come si vede, quanti canali potrebbero trasmettere ecc ecc.

E cercando su google e per forum (consiglio l’ottimo digital-forum), ho scoperto che la televisione dtt attuale è già vecchia: tutti i decoder che si trovano sul mercato (compreso il nuovissimo telesystem per riceverfe in HD, il 7900)  sono già tutti obsoleti e saranno rimpiazzabili già tra qualche anno.

Non sto qui adesso a scrivervi un articolo (perderei troppo tempo :) e in più ne trovate già molti descrittivi e completi cercando su Internet), ma preferisco riassumere il tutto in punti chiave usando gli \item.

Sui decoder:tele-system-ts7900hd_totalblack

  • I decoder attuali che trovate in commercio sono tutti dvb-t
  • Il telesystem 7900, l’unico decoder al momento che vi consente di ricevere premium calcio in HD, è in standard dvb-t hd
    • Parentesi: Nessuna televisione con il digitale terrestre integrato, che sia HD o non HD, permette di ricevere premium calcio in HD, questo perchè non esiste ancora in commercio la cam CI+, che comunque uscirà tra qualche mese (il costo si pensa che si aggirerà sui 70 €)
    • Altra parentesi: sempre sulle cam, esiste il caos più totale: cam certificate al funzionamento di uno specifico televisione che poi non funzionano con quel specifico televisore, cam che a volte vanno e a volte no, e altre cose.. se volete un consiglio: se comprate una nuova tv, il fatto che abbia o no il dtt integrato è l’ultima cosa che vi consiglio di guardare!
  • Da qualche tempo è stato approvato lo standard dvb-t2, successore del dvb-t e dvb-t hd, che ha molti vantaggi rispetto al dvb-t (es guadagno tra il 40 e il 70% del segnale in base alla modalità usata dal provider)
  • I primi decoder compatibili con questo standard usciranno già entro la fine dell’anno, e nel 2010 in Inghilterra inizieranno già le prime trasmissioni in dvb-t2.
  • Sulla codifica di trasmissione:
    • Tutti gli attuali decoder usano la codifica mpeg-2
    • Le trasmissioni (anche quelle satgellitari di sky) vengono trasmesse o in 720p o in 1080i (= HDReady), ma non in 1080p (= HDFULL = HD vero)
    • Il 1080i è come il 720p (dicono anche che si veda meglio in 720p):
      • 720p = 922.000 pixel / frame
      • 1080i = 1.037.000 pixel /frame
      • 1080p = 2.073.600 pixel / frame (capirete perchè è HD vero :) )
    • Il flusso massimo per ogni transponder dtt è di:
      • 21 mbit/s: se viene allocato in banda VHF
      • 24 mbit/s (se allocato in banda UHF)
    • Con mpeg 2, mediaset usa un flusso di 4 mbit/s per le trasmissioni in SD, mentre 11 mbit/s per l’HD (per essere buona buona dovrebbe aggirarsi intorno ai 14-15 mbit/s …)
    • Se al posto di mpeg-2 venisse impiegato mpeg4-versione 10 (H.264), per le trasmissioni in HD si avrebbe la stessa qualità visiva con un flusso di soli 7-8 mbit/s, contro gli 11 mbit/s attuali.
    • Questo significa che su un trasponder potrebbero esserci contemporaneamente ben 3 canali HD, contro gli 2 attuali.
    • Il problema è che il bit stream di mpeg4-v10 non è compatibile con quello di mpeg2: siginifica che servirebbe nel decoder un nuovo decodificatore dei dati, quindi un nuovo componente hardware, 8 volte più complesso di quello attuale.
    • In Francia sono più avanti: usano l’mpeg 2 per i canali gratuiti e l’mpeg4-v10 per quelli a pagamento.

    Conclusioni:

    • Il mercato del dtt sarà un gran bel business: mi ricorda un pò quello dei pc a caccia di ghz…
    • Se avete comprato un televisore full hd e lo usate solo per mediaset/sky, potevate risparmiare prendendo un hd-ready
    • Il dvb-t vivrà ancora per parecchi anni, magari in coppia al dvb-t2, come già oggi convivono il dvb-s e dvb-s2 della televisione satellitare
      • Ne sono sicuro perchè qui ci mettiamo 3 anni per spegnere l’analogico con gli “switch-off”…
    • C’è stata pochissima informazione sui tuner dtt incorporati delle nuove televisioni: chissà quanti avranno preso una tv con il tuner hd integrato convinti di poter vedere la prima di campionato in hd..
    Posted in dtt, hdtv, varie. Tags: . 1 Comment »

    firefox e rapidshare

    consumo watt pc

    http://www.journeysystems.com/?power_supply_calculator

    per sistemi intel: yaourt -S powertop

    aspire one service guide

    3 anni di archlinux

    Sono già passati 3 anni dalla prima installazione. Non avevo mai superato un anno con una distribuzione linux.

    arch-linux-logo1

    Con la arch riesco a fare tutto.. o quasi: mi tocca tenere finestre solo per fare montaggi video: avevo già provato velocemente cinelerra, kino e kdenlive, ma gli ultimi due certe volte mi crashavano o comunque mi davano problemi di importazione dei video, mentre il primo, cinelerra, sinceramente non lo so usare, dovrei perderci qualche giornata per imparare ad usarlo.

    Poi per il resto sono sempre sul pinguino e uso abitualmente:

    • thunderbird per la posta
    • firefox e epiphany per Internet
    • pidgin per la messaggistica
    • MoioSms per i messaggini
    • amarok e rhythmbox per la musica
    • keepassx per le password
    • mplayer e vlc per ogni genre di filmato
    • k3b per ogni tipo di masterizzazione
    • vdr e kaffeine per guardarmi la tv

    Ho appena finito lo stage universitario che consisteva nel riscrivere e sistemare dispense, per lo scopo ho usato latex e sono rimasto sempre sul pinguino.

    Stessa cosa anche per i corsi universitari dove ho sempre usato programmi compatibili per linux.

    E poi vabbè, stampo e acquisisco con cups, xsane e il driver della lexmark, e condivido le directory con samba.

    Poi mi sono accorto che la caratteristica di arch che mi piace veramente un casino è quella del “rolling release”, cioè di avere sempre i pacchetti aggiornati ogni giorno, perchè in questo modo abbiamo sempre un sistema dinamico dove non si sa mai che casini, miglioramenti, ecc possono saltare fuori il giorno dopo  :-)

    E ovviamente il tutto dipende da noi, nel senso che possiamo decidere di non aggiornarla per mesi quando ci serve funzionante, e di “rischiare” quando abbiamo quei due-tre giorni liberi da dedicare al smanettamento.

    La permanenza di arch sul mio pc per così tanto tempo penso proprio che dipenda da questa caratteristica: in pratica prima mettevo su distribuzioni “statiche” che cambiavo continuamente dopo un tot di tempo, ora invece ho una distribuzione che cambia magicamente pian piano, giorno dopo giorno, attraverso un semplice comando.

    Una distribuzione sempre nuova, sempre aggiornata.

    Credo che la userò ancora per tanto,tanto, tanto tempo.